刑事和解,刑事谅解和刑事调解的区别

许多人都会把刑事和解、刑事谅解和刑事调解混为一谈，其实这三者是有本质区别的。尤其是对于刑事案件当事人及家属来说，弄清楚这三者的区别，非常有必要！

一、量刑从宽幅度不同

先说大家最关心的区别：量刑从宽幅度——

（1）刑事和解

达成刑事和解协议的，可以减少基准刑的50%以下；

犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

（2）刑事谅解

积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；

积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；

没有赔偿但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

（抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，从严掌握。）

（3）刑事调解

达成刑事调解后，如果自诉人提出撤诉申请，法院通常会裁定准许撤诉处理。

二、适用范围不同

再说说哪些刑事案件适用刑事和解，哪些案件适用刑事谅解和刑事调解——

（1）刑事和解

因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利类案件）、第五章规定的犯罪案件（侵犯财产类案件），可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

注意，犯罪嫌疑人在犯罪前五年内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序。

（2）刑事谅解

存在被害人的刑事案件。

（3）刑事调解

告诉才处理的案件，被害人有证据证明的轻微刑事案件。

综上，我们可以看出这三者的量刑从宽幅度、适用范围都有很大差别，但无论争取到哪个，对当事人的量刑来说，都是非常有利的。

在实践中，我发现，由于被害人对当事人及家属往往带有抵触情绪，因此双方赔偿金额和是否达成协议上存在很大的分歧。在这个情况下，如果有刑事律师介入，代表当事人进行谈判，则容易以更小的代价，取得更好的结果。

除此之外，刑事律师还能协助当事人争取并认定其他有利的量刑情节，从而为当事人争取轻判、缓刑甚至不起诉。